어느 신문 칼럼이 '내로 남불'이다.
나의 소송에서는 ' 이중잣대' 였다.
어떻게 지역대학장 정년은 정관에 규정되어 있지 않고
관행으로 정하고 있으며, 60세 이전 임용자는 3년의 임기에도 불구하고 정년이 60세이고, 60세 이후에 임용된 자는 3년의 임기를 보장 받는다고 판결할 수 있는가?
그러시고도 서울고법 항소 판결문에는 이유 한 줄 없는가?
승복할 수 없으니 지금도 울화가 미친다. 소송 끝난지 3년이 넘었지만
'폴리텍대학' 카테고리의 다른 글
| 판사님들, 요즘 잘 지내십니까? (0) | 2019.04.13 |
|---|---|
| 나쁜 판결 - 법이란, 정의란 무엇인가? (0) | 2019.04.11 |
| 힘이 정의다. 학교법인 한국 폴리텍 (0) | 2019.03.31 |
| 분노하라, 절망의 재판소, 정의를 부탁해 3권의 책 독서 (0) | 2019.03.29 |
| 3번의 차별, 학교법인 한국 폴리텍과의 부당해고 소송 (0) | 2019.03.29 |